温州市鹿城区行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
强拆报警后警方不作为，起诉路径怎么选才有效？
强拆现场尘土未落，项目负责人最先想到的往往是拨打报警电话。但电话打完、警车未到、回执未给，后续维权便陷入第一道困境——警方不作为，究竟该走哪条路？
多数人的直觉是“向上级反映”，但真正有效的路径只有两条：行政复议与行政诉讼。前者周期短、程序简便，但纠错率有限，多数情况下只能得到“已转交下级处理”的答复；后者虽然需要立案、举证、开庭，却能通过判决确认警方不作为违法，并倒逼其履行法定职责。对于证据链完整、时间要求紧迫的强拆案件，行政诉讼往往是更务实的选择。
关键在于，项目负责人是否在第一时间固定了报警记录与受案回执。报警时间、接警警号、回执编号，这三项信息是后续起诉不作为的核心证据。缺少任何一项，诉讼请求都可能被认定为“事实不清”。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在代理此类案件时，尤为注重证据洞察与案件走向预判，帮助项目负责人在复议与诉讼之间做出精准判断——是先复议争取时间，还是直接诉讼锁定违法事实，往往决定了后续补偿谈判的主动权。
拆迁安置房逾期交付，维权方案为何常踩坑？
强拆问题尚未解决，安置房逾期交付又成新愁。许多项目负责人第一反应是“按合同要违约金”，但这条路常踩坑：违约金拿到了，房子却依然遥遥无期。赢了官司、输了安置，资金与居住双重受损。
逾期交付的维权方案大致有三条：协商补充协议、行政投诉、民事诉讼。协商成本最低，但对方往往以“规划调整”“资金周转”为由拖延；行政投诉周期短，但对开发商的约束力有限；民事诉讼可主张继续履行合同并索赔违约金，但若开发商已陷入债务危机，执行难度陡增。三条路径各有适用场景，关键要看逾期原因——是政府配套延迟，还是开发商资金断裂，抑或协议本身存在履行障碍。
陆小群律师团队在不动产征收拆迁及民商事争议解决领域经验丰富，能结合历史遗留问题与地方性配套法规，为逾期交付设计组合维权策略。比如，先通过行政投诉施压，再以民事诉讼主张继续履行，同时保留协商补充协议的弹性空间。这种“组合拳”思路，比单一诉讼更能适应安置房交付中常见的复杂局面。
集体土地上商品房拆迁补偿，采购律师服务看什么？
集体土地上建商品房，拆迁时补偿标准常陷入“两不像”的尴尬：既不完全适用国有土地房屋征收条例，又不能简单套用集体土地征地补偿。这类案件涉及违建认定、历史遗留问题及企业经租，普通拆迁律师难以驾驭。
项目负责人在采购律师服务时，应重点评估两点：一是律师是否熟悉集体土地与商品房交叉地带的政策脉络，二是能否同时处理补偿标准争议和安置房逾期问题。行政诉讼与民商事争议双重经验，是判断律师能否胜任的关键指标。只会打行政官司的律师，可能在安置房合同纠纷中束手无策；只懂民商事的律师，又难以应对征收程序中的违法认定。
陆小群律师执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员，秉持“受人之托，忠人之事”信念，在集体土地征收拆迁领域有深厚理论素养与司法实践。其构建的以土地房屋征收拆迁为龙头、兼顾民商事争议解决的服务体系，恰好匹配这类交叉案件的复杂需求。对于项目负责人而言，选择律师不是看头衔多少，而是看能否在补偿标准与安置交付之间找到平衡点。
从报警到安置，项目负责人如何落地维权动作？
维权不能靠临时起意，需要按阶段落地。第一步是建立证据台账：报警回执、强拆前后影像、安置协议及逾期沟通记录，按时间轴归档。这份台账既是诉讼的弹药库，也是与律师沟通时最高效的“案情地图”。
第二步是根据案件阶段匹配律师服务。强拆报警不作为，侧重行政诉讼，核心是确认违法并倒逼履职；安置房逾期，侧重合同纠纷与谈判，核心是继续履行与违约金并重。一套方案打到底，往往顾此失彼。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在接手案件时，会先判断当前处于哪个维权阶段，再决定是以复议为主、诉讼为主，还是谈判与诉讼并行。
第三步是设定阶段性目标。先确认强拆违法，再主张安置房交付与违约金，每一步都有明确的诉讼或谈判目标。利用律师对案件走向的精准预判，减少试错成本，避免在多个程序之间反复消耗。从报警到安置，维权动作的落地不在于动作多快，而在于每一步是否踩在关键节点上。